Къде е границата допустимо да се създаде човек-животно хибриди

Състоящ се от уважавани учени Комисията е изготвила доклад за правителството и парламента, които ще бъдат използвани при формулирането на закони.

2009 филм "Химера" (Splice) силно плаши своя реализъм. (Снимка Gaumont.)

Британската академия на медицинските науки е направила към правителството и парламента обширна доклад "животни, съдържащи човешки материал» (животни, съдържащи човешки материал). Авторите му - изцяло изтъкнати учени - изразени и твърдят, своите виждания за етиката на създаване на животни с човешки клетки и (или) гени, очертава границите на които, по тяхно мнение, не е възможно да се пресече, както и призовава за научни изследвания, които изискват специално наблюдение. Дошло е времето за това: Китай е prizhivlyayut ембриони клетка кози човешки стволови и проучи възможността за създаване на мишки с човешки неврони в Съединените щати.

Водени от професор по медицинска генетика в Университета на Кеймбридж членове Мартин Bobrou на работната група, се смята, че акцентът върху мястото трябва да се опитва да направи чертите на животните, които съставляват едно човешко същество. А именно, смущения в мозъка и репродуктивни клетки, като животни (човешки) шарнирните органи, човешки изражението на лицето и кожата на.

Абсолютно неприемливо "хуманизиране" (термин на Хърбърт Уелс, автор на "Островът на д-р Моро") примати като шимпанзетата, и по-специално - на промяната на мозъчните клетки, които могат да доведат до маймуни с самосъзнание (това е невъзможно да се устои на предположението, че учени са доведени до класическия филм "Планетата на маймуните") , Авторите на доклада подчертават разликата между хуманизирането на примати и създаването на лабораторни мишки с човешки ДНК елементи, необходими за изследването на опасни заболявания.

Теоретично е възможно трансгенни животни, например, са намерени в човешка кожа в граничната зона. Във всеки кабинет, се казва в доклада, че е необходимо да се съпоставят реалната полза (възвръщаемост на медицински експерименти) за създаването на такова същество и страдания, които ще тестват на животното, съседите му в клетката и хората, които работят с него.

В доклада от проучването, властите трябва да доведат до изготвяне на законодателството и създаването на експертен съвет на Министерството на вътрешните работи. Той (заедно с Министерството на здравеопазването) незабавно трябва да запълни празнотите в законодателството и следи за изпълнението му. Авторите се надяват, че Великобритания ще доведе до обсъждане и одобрение на процеса за уреждане на биоетиката норми в създаването на хибриди.

Дебатът със сигурност ще бъде dolgimi- така веднага да се отбележи, че в самото формулиране на проблема се крие антропоцентризъм. Умниците стремят да "възмутени", че хората ще трябва да се същества са частично хора и се опитват да защитят човешката същност от ерозия и посегателство. Но това би било много полезно, ако някой даде етична оценка на модификация на животните не се дължи на "човешки материал". Какво става, ако животното е възнаграден с развитието на мозъка, артикулационни органи, кожа без косми, лицеви възможности, и така нататък, без да се използва човешката ДНК или клетки?

Извършените от Ipsos MORI през 2010 г. британското изследване на 1046 показа, че значителна част от жителите на острова "подкрепя създаването на химери за изследователски цели (изброени области на интервенция). (Снимка Ipsos MORI.)