В гълъби открили нерационално поведение

Смята се, че ирационалното поведение - чисто човешка черта. Вземете, например, хазарт. В крайна сметка, какво се случва с човек, залагане: той се опитва да пробие голям джакпот, въпреки че вероятността за това е пренебрежимо малко и много по-мъдро тя изглежда ограничен до една малка, но реална печалба. Въпреки това, един играч забравя за всяка вероятност и вижда един много приятен кръгла сума.

Домашни любимци се считат за да има страст към всичко: милиони и милиарди години еволюция са ги научили да се чувстват баланса между разходите за енергия и на крайния резултат. Животните се предполага, че идват от правилото за желязо: максималният ефект с минимално съдържание на разходите. Ясно е, че при такива условия не залагат невъзможно.

В търсене на фуражи гълъби не винаги действа от ума. (Снимка suzukichick.)

Въпреки zoopsychologists Томас Zentol от Университета на Кентъки (САЩ) смята, че животните, все още могат да бъдат нерационално поведение - това е, игнорират разумния баланс между резултата и разходите за неговото постигане. Заедно със своя екип той уредил обичайните гълъби нещо като казино: птиците трябваше да избират между една малка почерпка, за които те са имали по-голям шанс, и големи порции храна, шансовете за това са много по-ниски. Въпреки, че на пръв гълъбите са избрали по-малко рисков вариант, постепенно се дешифрира своята страст, и те скоро с упоритостта на заклет играч отново и отново залага на по-малко вероятно, но по-голяма печалба.

Следващите експерименти убедени, че изследователите гълъби, подобно на хората, могат да чакат за късмет ще се обърне с лице към тях, харчат все повече и повече средства в една изгубена кауза.

В годишния конгрес на Американската психологическа асоциация, която се проведе през уикенда, Томас Zentol каза нова информация за ирационален свят на гълъби, които той и колегите му установили. Този път експериментите са базирани на известен психологически парадокс, който може да бъде наречен "по-малко - е по-добре." Парадоксът е демонстрирана в класически експеримент от Кристофър C: човек може да избере един от двата комплекта сервизи за хранене, а в един набор от плочи е толкова, колкото и 24, а другият - 31, плюс девет счупен. Избор обикновено се пада на по-малкия набор - Въпреки че целият елементи в Втори бе повече счупени чинии развалят всичко впечатление.

Това е изборът в този случай е направена въз основа на средно качество без да се отчита в размер на: ясно е, че на втория сет от ястия средно качество е много по-лошо. Точно същото поведение, между другото, и маймуни показват. Въпреки макаци - същите примати, от които ние несъзнателно чакат прилики с нас. Но в експеримента на г-н Zentola същото поведение демонстрира гълъби!

Първите птици, предлагани да избират между една единствена грах грах и сорго. Сорго добиви грах на вкус, но гълъбите са избрали втория вариант, с други думи, на принципа на "по-малко - по-добре", те не премина: сорго не се разваля качеството на грахово зърно лежи до него. Това означава, че гълъбите са по-разумни, отколкото хората и макаци.

Но тогава условията са се променили малко: Използвани гълъби без храна, така че те са гладни. И се оказа, че правилното, рационално поведение е характерно за само една много гладни птици - тези екземпляри са били взети и сорго и грах. Ако гълъбите не са прекалено гладни, те да се случи по същия ирационален когнитивно превключване, че хората с Rh: птици са избрали една самотна грах, вярвайки, очевидно, че в квартала не отива сорго грах полза.

Зоолози смятат, че такива когнитивни нарушения действително се ползват предимство в еволюционния състезанието. Оцени набор от обекти за качеството е много по-лесно, отколкото от броя на: качество хваща окото, както и за сумата, необходима за затягане и да прекара известно умствено усилие и време. От гледна точка на интерспеци предимство на конкуренцията се дава на този, който реагира бързо, което е, този, който се ръководи от качеството. След като нашите предци са разчитали предимно на качеството, и едва след това, след като хиляди години еволюция, които са довели до възникването на комплекс мотивационна система, ние сме се научили как да упражнят правото си на избор по "разумен".