Защо само ние сме умни?

Видео: Защо сме глупави и SMART?

Основното нещо, което човек се отличава от останалата част от природата, - си интелект. Това е много по-сериозен разлика от, да речем, определено поведение или анатомични характеристики. В действителност, тя определя интелекта и след това, а дори и повече. Попитайте: "Защо правим интелигентен" - все едно какво да питат: "Защо ние хората", за да открие най-малко известен отговор, издание на списание New Scientist реши да преизчисли защо само ние сме умни?

Може би въпросът не е много вярна. Така например, в 23-ия глава на романа "Пътеводител на галактическия стопаджия на галактическия" от Дъглас Адамс се пошегува: "Хората на планетата Земя мислеха много по-умни от делфини, твърдейки, тази теза на неговите постижения: колелото, Ню Йорк, войни и така нататък - докато Делфините просто небрежно плискат във водата. Делфините, от своя страна, са убедени, на превъзходството си над хората - по същите причини "(превод Владимир Bakanova).

Изглед: Hazi

Така че въпросът трябва да се преработи отново. Има редица от способности, които изглежда имат само един човек: езика, използването на инструменти, култура, съпричастност. С други животни е само в начален стадий. Защо дойде по този начин?

Видео: Смарт в планината няма да отида, ще струва MOUNT SMART !! И ние само perod !!

Има животни, по отношение на които думата "ембрионална" звучи обидно. Немски психолози казват, че те знаят мозъците на женските шимпанзета са далеч по-добри от тези на своите връстници. Най-интересното е, че експерти смятат, Наташа може да се учим от другите, а също така притежава и други социални умения, които се считат за да се разреши по едно време човешкият ум, за да започне експлозивно развитие.

Жозеп Бракувани и Естер Herrmann на Института за еволюционна антропология. Макс Планк (ФРГ) комбинирани данни от две десетилетие на изследователски групи маймуни, живеещи в плен: 30 лица от Лайпциг (шимпанзета, бонобо, горили и шимпанзета) 106 от две африкански резерви. Всички животни са изследвани - че на пространствено мислене, че употребата на оръдия на труда, социално обучение, за да общуват.

Ние разпределени между трите маймуни Лайпциг - но не прекалено много. Много по-добре се оказа африканци: намериха седемнадесет "открояващи", но Наташа е главата и раменете над своите връстници. Най-интересното е, че тя винаги е живяла сред шимпанзетата и не общуват с хора повече от други.

Е, да речем, някои шимпанзета и наистина има потенциал за развитие на интелекта на човешкия мащаб. Но някак си все още това не се случи. Нека да перифразирам въпроса отново. Защо не всички шимпанзета са толкова умни като Наташа?

Видео: Ние сме не само новинарите, ние също са умни! Събудете се с NewsOne 12.24.2015

Някои "шимпанзе", след като doevolyutsionirovalis до нивото на хора - тези, които са били нашите предци. Имало едно време имаше един "protohuman", която има голямо предимство пред своите връстници, в резултат на естествения подбор и случайни генетични мутации. Тези обезщетения са доказали, че са полезни. Вероятно, сегашните "отрепки" сред шимпанзетата не получават същата полза от тяхната интелигентност, подобно на нашите предци.

Можем да предположим, че "прото" спечели състезанието еволюционен дължи не толкова ум (да се чете: многозадачност), но невероятна способност да се адаптират, че е лесно да се коригира живота и тялото си в зависимост от промените в околната среда. Постепенно Хомо сапиенс е надминал неандерталците denisovtsev, флоресиенсис човешки и други. Може би той спечели, просто защото имаше късмет, а други са прекарали време и усилия, за да се адаптират, да бъде излишно.

Оказва се, интелигентността - не толкова важно еволюционен фактор. Най-вероятно, на ума - нещо vnebiologicheskoe, че е напълно по избор, уникална човешка nashlopka биологични компоненти - трансфери Kompyulenta.