Да кучетата се чувстват виновни?

74% от собствениците на кучета вярват, че техните любимци да се чувстват виновни. Един човек е описано неговите разсъждения по този въпрос по следния начин: "Аз се държат по определен начин, когато аз се чувствам виновен, и кучето ми се държи по същия начин при подобни обстоятелства. Аз интуитивно знаят, че поведението ми е мотивирана от чувство за вина, така че моето куче подходящо поведение също е придружено от чувство за вина. " Почти 60% от "Кученце" казват, че проклятие домашен любимец по-малко, ако той "се разкая".

Как успешно беше експеримента
Как успешно беше експеримент (тук и по-долу в образа на авторите).

Има достатъчно доказателства, че животните изпитват първични емоции - щастие и страх, например. Но емпиричните доказателства на вторичния - като завист, гордост и чувство за вина - се появява в научната литература се среща изключително рядко. Обикновено се каже, че тези чувства са свързани с самосъзнание, които нямат животни.

Независимо от това, дори Чарлз Дарвин обърна внимание на факта, че поведението, свързано с чувство на вина, има някои социализираните примати - например, понижаване на главата, като се избягва контакт с очите. От една страна, това не е изненадващо, тъй като вината служи за укрепване на социалните взаимоотношения и свежда до минимум възможността за престъпления срещу партньори. Тези поведения по-късно са открити и в други социални животни, включително и вълци и домашни кучета. Последно отличава с това, че техните социални групи се състоят предимно от хора.

Проблемът е, че определено поведение не означава, че действителната вината на животното. Тази емоция се генерира от осъзнаването, че сте нарушили някои правило. В случай на кучета, че е по-логично да се предположи, че кучетата се държат добре с цел избягване на наваксване, особено след като, както бе споменато по-горе, такова поведение - гаранция, че наказанието няма да е толкова тежко. Само животните се създава проста връзка между купчина килими и отговорът домакин. Спомнете си известния кон на име Clever Hans, които решаване на сложни проблеми, забелязвайки едва доловими до външните очни нюансите на поведението на собственика и на обществеността.

Група от изследователи от университета в Будапеща Лоранд Eötvös (Унгария), водена от Джули Hecht проведоха експеримент, който е трябвало да се определи недостатъците на опит, доставени през 2009 г., психолог Barnard College (САЩ), Александър Хоровиц. След това учените открили, че кучетата, те са наистина виновни или не, често проявяват поведение, свързано с чувство за вина, след като получи мъмрене. Най-интересното е, че кучетата, които не нарушават човешките права, но бяха наказани, те изглеждат по-виновни от тези, които наистина съгрешили.

В новото изследване, учените взели да отговори на два въпроса. На първо място, "престъпление" Кучетата ще са извършили в отсъствието на собственика, да се държат по различен начин, когато Учителят се връща? На второ място, дали собственикът ще бъде в състояние, влиза в стаята и се разчита единствено на поведението на животното, да разбират добре или зле се държеше?

Видео: Куче се чувства виновен || FunFailTop 2016



На първо място, изследователите са открили, поведението на всеки един от 64-те кучета, които са участвали в експеримента, приветствайки домакин по обичайния начин. След това учените въведени строго правило: храна на масата за хората, а не за кучета. След това животните са оставени сами с храната, както и експерти бяха следени отблизо като собственик на куче приветства завръщането.

Веднага потвърди подозренията за факта, че кучетата са виновни само при определени обстоятелства - най-вече след тяхното порицан. И не е имало разлика дали тя яде наистина остави пред себе си храна или честен blyula установено правило.

Видео: шега. Куче vinovaka - Най-добър видео забавление

В същото време се оказа, че това, което. Всеки собственици на кучета посрещна три: След като правилото е ustanovleno- след правилото е създадена и може да се narushit- години след установяването на върховенството и беше невъзможно да се нарушават. Всички кучета, които се злоупотребява в последната възпитани след това вина. Но само тези, които всъщност яде от забранения плод, той изглеждаше виновен за трети път.

Повече - повече. Почти 75% от собствениците са били в състояние да определи правилно, ако кучето е виновен, той е много повече от случаен удар. Все пак, това е напълно възможно, че "любителите на кучета" са въз основа на предишните наблюдения. Фактът, че кучешката храна показа до установяването на правила - и някои от тях не можа да устои и веднага слезе до празник. Може би собствениците изхожда от факта, колко вероятно е, че животното се нахвърлят върху храната. След изследователите изключени от резултатите от тези собственици (тези, които знаеха, или не яде кучешка храна преди създаването на правилата), резултатът е точно обратното: хората не са успешни в догадки.

Подобно на много други изследвания, посветени на поведението на животните, този експеримент е довел до различни резултати, тъй като кучетата и собствениците се оказаха в положението не е съвсем познато. Възможно е, че има толкова много нови стимули (същите чужденци), че животното не разполага с достатъчно RAM за усвояване на новото правило. Може би кучета просто объркани експериментира с поздравления и наваксване.

Ето защо, учените отбелязват, че в бъдеще такива експерименти трябва да се провеждат в позната среда, а не в лаборатория, а преди това е необходимо да се спазват социалните контакти, установени между собственика и домашния любимец.

Разпределението на резултатите.
Разпределението на резултатите.

Видео: чувство за вина ... вина ..

Изследването е публикувано в списание Applied Animal Behavior Науката на.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден