GuruAnimale.com

Биостимулатори на зимна пшеница

пшеница

Видео: №17 минимум технология на отглеждане зимна пшеница в района на Донецк

Crop в Украйна в момента е в развитието на преходния etapesvoego. От една страна, има programmarazvitiya добитък държава, който предвижда увеличаване на животновъдни стадата, в резултат на необходимостта да изрежете postupatorganicheskie тор като страничен продукт на добитъка.

От друга страна, ние наблюдаваме много бавно темпо на изпълнение на този резултат programmy.Kak, в нашите полета на органични торове се правят почти никакви последните десетилетия. Не по-малко рационално е primeneniemineralnyh торове, но тяхната висока цена прави agrarievotkazyvatsya и от тях, или прави само като стартирате, че preimuschestvennonedostatochno за нормалния живот на централата. Въпреки това, модерна селскостопанска пазара има тенденция да имат екологично чисти продукти, с използването на излишните норми тор получите prakticheskinevozmozhno.

Видео: (. 3C) .. 10-D Moroz.Utro.Snova направи тор за зимна пшеница

алтернативна енергия
Като алтернатива на органични торове в някои ферми започна да расте зелено торене. Използването на зелено торене, разбира се, има значителна агрономическа ефект, но в същото време има своите трудности. По-специално, не всички ферми, че е възможно да се смила на зелен тор, преди да печелите почвата. Нещо повече, техният растеж не винаги се осигури висок икономически ефект. Всичко това прави аграрната наука през последните години, за да се включат в търсенето на нови, алтернативни източници за увеличаване на добивите. По този начин една нова тенденция в производството на растителни култури - приложение регулатори (стимулатори) на растежа на растенията. регулатори на растежа, наречени лекарства, допринася за по-добро усвояване на хранителни вещества, вода и слънчева енергия растения.

Повечето от тези регулатори ускорява и усилва някои биохимични реакции, които се появяват в растенията. Но тези биохимични промени, като правило, са нестабилни и краткосрочни. Укрепване на един или два, дори много важни биохимични реакции, водещи до нарушаване на хомеостазата, т.е. стабилност на организма, което води до растението започва да се бързо да го възстанови. Следователно ефектът от използването на този тип стимуланти не надвишава 5-10%.

Видео: Pro зимна пшеница. От сеитбата до прибирането на реколтата

В лабораторията на растенията и Подрежете сорт институт im.V.Ya. Свети Георги UAAN ежегодно тества десетки регулатори на растежа на растенията, наркотици в различни култури. За съжаление, по-голямата част от тях не даваме положителен ефект и често предизвиква ответна реакция и в растенията води до намалена производителност.
Въз основа на това, той търси подобни стимуланти, които биха могли да предоставят цялостен и устойчив ефект върху всички биохимични реакции в растенията, като създава за тях най-благоприятни условия за приспособяване и взаимодействие с околната среда, изпълнявайки функцията на биологичното нормализира.
През 2008 г. посеви от зимна рапица и пшеница от останалите с по лекарството от биологичен произход, с основната активна "VPT" вещество ( "VPT" - работно заглавие истинското име не са налични, за да избегне обвинения в нашия адрес за реклама -.. Aut), което е предвидено тласък добив на нивото на 15-20%. В периода 2010-2011 е включена повтарят, по-обширни експерименти върху ефекта на лекарството върху зимна пшеница. Освен това се получава и анализира информация за произхода на регулатора на растеж и неговия ефект върху биохимичните реакции, които се появяват в заявлението за растения. Показани са резултатите от нашите наблюдения и кратко есе за произхода на лекарството.

Науката е доказала,

В лабораторни експерименти, култура и сортова Изследване на Института по растителна. VY Yureva UAAN изучава ефекта на биологичен препарат "VPT" в производителността и качеството на зимна пшеница. Експериментите са посочени в стационарни зърнени пара обработва ротации и три повторения грах след прекурсор зърно. Почва пилотна зона - чернозем типичен среден хумус. Заслужава да се отбележи, че системата за ротация на културите, торове и обработка на почвата в областта на експерименталната придържа към повече от 38 години, изключително подобрява точността на резултатите от експеримента.

параметри на експеримента са изложени на четири среди хранителни: без тор, за последица на вземане на 30 тона / ха тор (фон) Предшестващо + основна прилагане на сложни минерални торове в доза N30P30K30, както и фон + Въвеждане на сложни минерални торове в N60P60K60 доза.
Проучихме три начина за използване на "VAC". Първата е да се прилага лекарственият разтвор на семената преди сеитба. втората предложено решение култури пръскане състав се извършва във фаза братене есента, и отново извежда пшеница тръба фаза зимата. От третия метод, комплексът се изследва чрез използване на разтвор на лекарство и третиране на семена двойно пръскане.
За сравнение, на експерименталните резултати, два варианта на контрол. Първият (празна контрола) се посяват нетретирани семена за секунда (гравиран контрола) - ецваните химически протектори пшенични семена без последващо прилагане на стимулатор.

По времето на засаждане почвата съдържа достатъчно влага, за да си позволят навременни и приятелски издънки. Като цяло, от климатичните условия на есенно-зимния период са били в рамките на дългосрочната средна стойност. От пролетта на 2011 г. е достатъчно влажна и proholodnim.Tak, скорост на валежите април надхвърли 18,4 mm (или 52%) и средната температура на въздуха е под нормата на 1.4 ° С
Общо пролетта и лятото (април до август) може да бъде описан като оптимално в средната дневна температура (18,2 ° С при скорост от 17,6 ° С) и прекалено влажна, количеството на валежите е 174.0 mm, или 67% по- норма. ефективно температура сума е повече от нормата при 259.2 ° С и беше 1347.9 ° С при скорост на 1088.7 ° С По този начин, прекомерно количество на валежите по време на вегетация на зимна пшеница са допринесли за добра проява на "прахосмукачка", както е видно от резултатите от експеримента.

Както се очакваше, химически Защитните средства за третиране на семена имат положителен ефект в повечето среди на торове. По този начин, в сравнение с чисто контрол, докато третиране на семена на растеж на пшеница добиви изпълнение без тор е 0.17 т / ха (8.3%), на фона на основната тор (30 т / ха) и минерална N30P30K30 - съответно 0 25 т / ха и 5,1% по същия фона на органични торове, но с въвеждането на минерала в N60P60K60 доза - съответно 0,18 и 3,6%. На фона на основната тора последица значителна разлика в добив между чистите и гравиран контрола не е записан (таблица. 1).
Когато храната без торове получава значителна икономия се получава чрез всички методи на прилагане на биологичен стимулатор на растежа. С нарастване на производителността, като процент от фон без тор е най-ефективният от всички учебни дисциплини. По този начин, използването на третиране на семена разтвор "VPT" усилен добив 0.63 т / хектар (или 30,7%) в сравнение с чист контрол и 0.46 т / ха (20,7%) в сравнение с гравиран контрола (Таблица. 1). При прилагането на двойна разтвор лекарство пръскане култури за увеличаване на добивите чист контрол е 0,38 тона / ха (18.5%) в ецвания - 0.21 (9.5%).
Комплекс на приложения и за третиране на семена двойна лекарствени пръскане култури допринесли за получаване увеличаване на 0,60т / ха (29,3%) и 0,43 т / ха (19.4%) и съответно почистване ецвания контрола. Сред последица от органичен тор (30 т / ха), най-ефективният начин да се прилага формулировка за третиране на семена се разтвор от него, чрез който да се получи добив чист гравиран и контрол са съответно 0,26 тона / ха (6.6%) и 0.18 m / ха (4.5%). Двойни пръскане култури с разтвор на лекарството в този случай се оказали неефективни.

За комбинирано лечение семена и двойно пръскане пшеница получава увеличение на 0,19 т / ха (4,8%) за контрол на мрежата. В сравнение с гравиран контрол не е получена в този вариант точен печалба.
Ако системата за органо-минерални торове, в случай на органични торове (30 т / ха) и минерален тор в доза N30P30K30 също наблюдава значителен ефект на биологичната стимулатор. По-специално, третиране на семена доведе до увеличение лекарство 0,75 тона / ха (15.4%) за сравнение с чисто и гравиран контрол - 0,50 т / ха (9.7%) (виж таблица 1 ..).



Таблица 1. Добивите от зимна пшеница в зависимост от диетата на фона и метода на приложение "WPT" т / ха през 2011 г.

Въпреки това, двойно пръскане подготовка култури в сравнение с чист контрол даде увеличаване на 0,55 т / ха (11,3%). Тя не е била получена по време на гравиран надежден контрол на усилването.
Комплекс лечение комбинация семена и пръскане култури с органо-минерално хранене условие увеличаване добива 0.54 т / ха (11.1%) за почистване на контрола и 0,29 т / ха (5.7%) - до гравиран.
В най-интензивните опит в фон торене (последица от 30 т / ха тор + основния въвеждане N60P60K60 минерална Органичният) третиране на семена преди сеитба "VAC" да изисква осигуряването на печалба производителност в сравнение с нетна контрол на нивото на 0,23 тона / ха, което в проценти Това е 4,7%. Малко по-голямо увеличение - 0,25 тона / ха (5,1%), за да се контролира нето получени чрез прилагане на двойно пръскане култури стимулант растеж. Гравиран да получат контрол на двата начина на лекарството са в NIR, т.е. Тя е ненадеждна. По време на интензивни органо-минерални хранителни големи добиви печалба - съответно 0,33 т / ха (6.7%) и 0,15 т / ха (2.9%) за почистване и гравиран Control - получени за комбинация семена лечение и пръскане култури с разтвор на лекарството.

Всички от горните варианти са определени опит в конвенционалните системи за земеделие, когато на окопни култури и пролетни култури следващите култури, използвани politsevo оран и за зимни култури - плитка обработка на почвата. Но напоследък се наблюдава тенденция към пълна подмяна в ротацията оре повърхностна обработка на почвата. - N60P60K60 и последица на тор (30 т / ха) и длето оран последица процесорна мощност на една и съща среда: За сравнение, в нашите изследвания експеримент с две среди обработка на почвата се извършва. Като цяло, в годината на изследването се наблюдава тенденция към намаляване на добива на пшеница на фона длето оран с сравнение с оран. Но за лечение на секача, в сравнение с фоновия последица оран висока печалба се получава добив от използването на биологичен стимулатор на растежа (таблица. 2).

Таблица 2. зимна пшеница добиви в зависимост от обработката на фона и метод за използване на "VPT" т / ха, фон N60P60K60 доставка + последица тор (30 т / ха) 2011 гр.

По този начин, след длетото за обработка на приложение в сравнение с чист и 0,31 тона / ха (6.4%) увеличаване добив обработка 0.49 т / ха (10,6%) се получава "VPT" семена - гравиран контрол докато фон последица оран реално увеличение добив - 0,23 тона / ха (4.7%) - получава само в сравнение с чисто контрола (Таблица 2). Пръскането култури стимулатор на растежа в сравнение с чистата контрола довело до увеличаване добив длето изорана и фон по - 0,33 т / ха (7.1%) и 0,25 т / ха (5.1%).
Въпреки това, комбинираното прилагане на лечение на семе и хвърляне на стимулант култура фон лечение на секача даде увеличаване на 0,47 т / ха (10.2%) в сравнение с чист и 0,29т / ха (6.0%) - гравиран контрол.

Видео: Отглеждането на зимна пшеница

В резултат на това

Следователно, използването на промотор биологичен растеж на базата на "VPT" в условия 2010-2011 жж условие получи значително увеличение на зимна пшеница, който се отглежда върху различни среди и различни среди за преработка на храни. Основният усилването на производителността бяха фон без торове, които, в зависимост от начина на приложение, варира от 0,38 т / ха до 0,63 тона / ха или от 18.5% до 30.7% в сравнение с контролата и чисто 0,21т / ха до 0,46 т / ха или от 9.5% до 20.7% в сравнение с гравиран контрола.

Сред методите за използване на доставката на лекарството в повечето среди е ефективно третиране на семена преди сеитба и комбинирано приложение на третиране на семена и пръскане култури двойно osenyu.Tak пружина и, в зависимост от добива на енергия фон печалба от лечение пшеница семена варира от 0.23 m / ха .75 т / ха в сравнение с контролните и чисти от 0,18 тона / ха 0,50 т / ха в сравнение с гравиран контрол. За комбинирано лечение семена и пръскане култури да получат контрол на мрежата достига 0,19т / ха 0.60 т / ха, и гравиран - 0,15 т / ха до 0,43 т / ха.

Доказано е, че при висока органичен и минерален хранене (основно въвеждане N60P60K60 + последица тор (30 т / ха)), зимна пшеница дава високи добиви сред последица обработка длето сравнение с последица оран. Така, в обработката на секача, в зависимост от начина на приложение, увеличаване на добива варира от 0,33 тона / ха до 0,49 т / ха в сравнение с контролните и чисти от 0.29 т / ха до 0,31 т / ха - гравиран контрол, а след оран резултати варират от 0,23 т / ха до 0,33 т / ха в сравнение с нетна контрол, и са получени кисели надежден контрол на увеличение на този фон.
Тези данни показват значително увеличение предоставяне на зимна пшеница и подобряване на неговото качество чрез използването на стимуланти биологични растеж, основани екстракт от животинска плацента - "VAC".

Автори:

Сергей Авраменко, дм. земеделски Sciences, ст,
Сергей Попов, д-р. земеделски Науките, водещ изследовател,
Николай Tsehmeystruk, дм. земеделски Науките, ръководител. лаборатория
Подрежете институт. В. Юриев UAAN

Споделяне в социалните мрежи:

сроден