Биолозите са измислили генетичните корените на човешката реч

"Ние бяхме първите в света, за да се провери влиянието на промените в структурата на FOXP2 на човешки клетки, и е установено, че мозъкът на хората по рождение, подготвени за речта, че докато малките шимпанзета не разполагат с подобно нещо"- каза тя в съобщение до университета новини Geschwind (снимка UCLA).

Как става така, че ние, хората, могат да говорят, а нашите сравнително близки роднини на шимпанзетата - не? американските експерти са провели проучване мащабна, по който той се опита да разбере каква е истинската причина за подобна критична разлика. Важно ли е за развитието на мозъка през годините или са отговорни за всички наши гени?

Вербалната комуникация между хората е една от основните отличителните черти на лицето, го отделя от останалата част от света на животните. Нека тази граница е произволни и някои прояви на реч (както и осъзнаване, възприемане, изречени и звукови сигнали), все още съществуват животни. Но неоспоримия факт, че те не достигат нивото на лицето.

Какво е уникалното хомо сапиенс, Решихме да разберете със сигурност генетика от Университета на Калифорния в Лос Анджелис (UCLA) и Emory (Emory University). Те предполагат, че "вина" че нашите гени. Въпреки това, учените в тази са, разбира се, не на първо място, но тази група от експерти проведе първото такова обширно проучване на генетичната основа на външния вид на речта при хората.

Доста дълго време е известно, че централната гена, отговорен за правилното развитие на речта при хората е FOXP2. Този ген кодира протеин на същото име, с което FOXP2 може да контролира работата на други гени.

Предишни изследвания са показали, че когато генът се инактивира, хората се развиват сериозни проблеми с говора (запис) и произношението на звуци.

Не е изключено, че за такава радикална разлика в гласовите възможности на човека и шимпанзето е била достатъчна, за да пренаредите "ген реч" само две аминокиселини. Въпреки това, за да се обясни разликата между абсолютно всички видове един процент от тяхната ДНК разлика е много по-трудно (Илюстрация Сан Франциско държавен университет).

Въпреки това, FOXP2 присъства в някои животни (птици, влечуги и дори риба). Според логиката се оказва, че за появата на речта при хора не му отговори. Някои изследователски групи започнаха да търсят друг "говорни гени"И други - продължават подробно проучване на FOXP2 работа.

По-нататъшно проучване показа, че FOXP2 не се е променил през еволюцията на бозайниците (до разделянето време на човешките и шимпанзе). Въпреки това, преди около 200 000 години, генът започва да придобива им "човешки" функции.

Наскоро бе установено, една група от германски учени през 2002 година. Биолози след това са установили, че шимпанзе протеини, кодирани версия на този ген, има някои разлики от човека. Това може да означава, че хората FOXP2 функции по различен начин. Следователно, уникалните лингвистични способности.

Друга стъпка към разбирането на процесите, извършени през текущата година от Института по генетика еволюционна антропология Макс Планк (Max-Planck-Institut е р еволюция повторно Anthropologie). Те въвежда човешки вариант на ген в ДНК на мишката.

Разбира се, гризачи, като не говорят като човек: все още в състояние да реч - сложна област. Но след проведени проучвания показват, че животните вокализация се промени. Освен това, в миши мозъчни срези (тези, свързани с говор в хора) неврони променя тяхната структура и активност. И това е нещо!

Някои антрополози смятат, че развитието на речта в нашата страна и може би неандерталците са допринесли за специалната структура на подезичната кост (подезична кост). По-долу: Копие от съответните костите на хора и животни (снимка от listverse.com и boneclones.com сайтове).

По-подробно проучване взе група от учени, водени от Женевиев Konopka (Женевиев Konopka) и Даниел Geschwind (Daniel Geschwind) от Университета на Калифорния в Лос Анджелис. Биолози са се увеличили в петриеви панички колонии от клетки в мозъка, което няма FOXP2 ген.

След това една част от човешка версия на ген е въведен клетка, а вторият - от шимпанзета. След това, специалистите последвани експресията на гени и процесът на транслация на ДНК информация в работа клетки и протеини, регистрирани на която гени и тези промени отразени.

В статията си в списание Nature, учените пишат, че стотиците подчинените FOXP2 ген успя да изолира 116, които са отговорили на активирането на човешкия версия не като ген, взет от маймуни. "За определяне на състава на тази група, имаме нашите ръце на набор от инструменти, за да повлияе на човешката реч на молекулярно ниво"- казва Konopka.

Тази колекция от гени може също да участват в развитието на речта и езика, тъй като много от неговите компоненти се контролира развитието на мозъка, или са свързани с познанието. Част от гени определя появата и контролира движението на тъкани на лицето и гърлото (което е известно, че участват активно в Шарнирната).

Тази диаграма показва сложна връзка FOXP2 и 116 "подчинените", Червени линии отбелязват взаимодействието, което възниква при хората, така и за шимпанзетата, синьо - отлично. Голям печат и големи зелени кръгове, учените са идентифицирали най- "популярен" гени (Фигура UCLA).

Предварителни проучвания на развитието на много Geschwind 116 гени показват, че те са имали за една и съща история. "Може би те промениха всички заедно, като че ли в сноп"- казва ученият.

Даниел също така отбелязва, че независимо от доказано значението на FOXP2, той няма да се обади му "ген реч", Може би, FOXP2 - само част от група, или това не е първото звено във веригата (тя също така контролира работата на някои непознати досега вещество), биологът обяснява.

Geschwind казва, че не е просто. Неговата група провежда втори експеримент в сравнение активиране на гени при възрастни тъкани от мозъка на човешки и шимпанзе. Оказа се, че има припокриване в работата на тези гени, които се различават в мозъчната дейност на физическите лица, както и тези, които се контролират от друга версия на човешкото FOXP2.

Какво ще кажете за папагали? В крайна сметка, макар и да не е говорил за себе си, но доста добър екземпляр човешка реч. Въпросът остава отворен, но много зоолози смятат, че това е само един вид мимикрия. На снимката на жако, Алекс (Алекс), известен с нетрадиционните си способности за целия свят (снимка от wordpress.com и economist.com място).

"Основният въпрос не е как, но защо език се появи - смята Дерек Bickerton (Дерек Bickerton), Професор по лингвистика в Университета на Хавай. - Започнахме да говорим и да не комуникира автоматично. Ако други животни безопасно да минат и без въпрос, така че тя просто не се нуждаят от тях. Нашата същия вид е такава необходимост", В фото книгата обхваща Дерек "Адам Език: Как хората създават език като език, създаден хората" (Adams език: как хората Made език, Как Език Made Хората) (снимка Macmillan).

Все още е твърде рано да се правят заключения, но това е вероятно, че повечето от различията в мозъка хомо сапиенс и шимпанзета (по езикови линии) може да се обясни само с две малки промени в единичен ген. "Ако това е вярно, то би било невероятно"- казва Волфганг Enard (Wolfgang Enard) от Института за еволюционна антропология Макс Планк. (Можем да добавим, че това отново ще подчертая, плавен преход на властта от шимпанзетата до хората.)

"Тази работа - отправна точка, на базата на всички бъдещи молекулярни изследвания, посветени на изучаването на еволюцията на езика"- добавя невробиолог Паско Ракич (Ра ко ракия) от Yale.

Той коментира текущата работа и професорът Faraneh Vargha-khadi (Faraneh Vargha-Khadem) от University College London. Тя се занимава с говорни нарушения на пациенти, предизвикани от генетични дефекти (в FOXP2 дейност в частност).

Професорът е съгласен с констатациите на текущите изследователски групи и отбелязва, че нейните пациенти често се срещат извита форма на долната част на лицето (което още веднъж потвърждава влиянието на FOXP2 - многостранен). Може би шимпанзетата не могат да говорят, защото на същите физически аномалии. Мъжът не може да танцува, не е в краката му, сравнява Vargha-khadi.

Да, никой от нашите братя, включително и толкова близо до нас шимпанзетата не могат да комуникират както по значение и напълно, но конят, например, използват един вид думи, маймуните изглежда да се разбере, граматика и се разграничи гласове и сурикати - интонацията роднини , Може би те щяха да облече своите мисли в думи, но те нямат съответната генетична предразположеност.

Faraneh подкрепа на Даниел и интегриран подход към развитието на речта при хората. Не трябва да се съсредоточите само върху един ген и неговите много отделения, каза тя.

В допълнение, Vargha-khadi предполага, че FOXP2 даде човек само физическата възможност да се говори, но това не обяснява как абстрактни идеи материализираха в древен човешки мозък в думи, които са били по-високи когнитивни умения. И с това аз все още трябва да се разбере.

Често говорни нарушения, наблюдавани при хора с аутизъм или шизофрения. Настоящото проучване, разкриване на истинските причини за тези отклонения, води до нова работа, в която учените вероятно определят какво пречи на мозъка обикновено възприемаме език, излезе с подходящо лекарство (снимка Momma Рол / flickr.com).

Въпреки това, дори и с правилното произношение на учените да работят много дълго време. В крайна сметка, ако си мислиш за него, "движението на мускулите, които са отговорни за произношението - е твърде малко чудо"- казва Vargha-khadi. За да се възпроизведе последователността от звуци, така че те да бъдат разбрани от слушателя, също трябва да мине през много дълъг път.

Всяка специална, невероятни ползи при хора все още не са намерени. Може би някои животни вече се движат в тази посока постепенно и незабележимо гони хора?