Примерите включват животински демократичен

Демокрация в действие

Учените смятат, че поведението на много видове животни, като пример на демократичните принципи, като принципа на мнението на мнозинството гарантира оцеляването на всички.

"Съвместно вземане на решения е вероятно да са играли значителна роля в развитието на стабилни социални групи, и това е разбираемо защо това явление е широко разпространена сред социални животни - казват биолози Конрад Лариса и Тимъти Ропър Пъблик Афеърс. - По-голямата част от видовете не играя политиката като мъжете, но корените на нашата демокрация могат да се видят навсякъде в животинското царство, което в много случаи е по-скоро като република на животните ".

елен

Евроазиатските благороден елен живеят на стада и по-голямата част от живота или пасат тревата на пасищата, или лъжат и преживят. Някои елени са готови да продължат напред в търсене на свежа трева по-рано от другите, и учените са забелязали, че стадото започва да се движи само когато възхода на 60 на сто от възрастните (т.е. гласуване се провежда, общо взето, копита). Дори ако доминиращата индивидът има повече житейски опит и прави по-малко грешки от по-младите и по-малко опитни колеги, стадото обикновено предпочита демократично, а не диктаторски решения.

Основната причина, според Лариса Конрад, и Тимотей Роупър, е, че групите са по-малко импулсивни: "Демократична решение по-благоприятни, на първо място, тъй като те са по-малко вероятно да доведе до крайности, защото всеки човек е сам по себе си има способността да повлияе на решението" ,

Видео: 5 невероятни симбиоза ЖИВОТНИ

шимпанзе

Шимпанзетата и бонобо - най-близките роднини на биологични мъж, около 98 процента от генома, ние сме едни и същи. Естествено е, че тези примати проявяват редица поведенчески черти, подобни на човека. Битката за власт сред шимпанзетата могат да преминават по-силно и по-настоятелна от изслушване в парламента и кабинета на кмета, но не много.

Въпреки, че общността на шимпанзетата не са официално предизборната, нито един от алфа-мъж няма да бъде в състояние да управлява в продължение на дълъг период от време без ключов блок на избирателите - жени. Мъжкият следва да бъдат приети от женски пол, преди тя ще започне да се получи състоянието им. Женските могат да бъдат много придирчиви, и ако те не одобряват алфа-мъж, тя не му позволява да се чифтосват с тях. И дори ако той бъде избран, след това скоро може да се свали един съперник мъжки.

пчели

Въпреки, че медоносните пчели и други насекоми живеят vysokosotsialnye за матка, тяхната цел не може да се нарече монархия. Стомахът са по същество само на тялото, за да снасят яйца, оставяйки сложната работа по управление на кошер работа лица и безпилотни самолети. Нека тези по-малки пчели не правят съзнателен избор като гласува в избирателните секции, а тяхната колективна воля - това е, което кара цялата кошера към успеха.

Когато пчелите скаути изпълняват клатеха танц за да покаже, удобно място за бъдещи гнезда, десетки хора могат да се конкурират в опит да промени решението на колонията. Биолог Томас Siley в Корнел го в сравнение с мач по-голяма популярност на танц партия. Той открил интересен стратегия, използвана от пчелите да се изгради консенсус: те бие главата на интелигентността, която продължава упорито да танцува върху по-малко популярна дестинация. Подобно на това, което се случи наскоро в нашия парламент, не е тя?

африкански бивол

Подобно на елени, африкански бивол - стадни тревопасни животни, които често вземат групови решения относно времето и посоката на движение. През 1990-те години, учените осъзнават, че това, което изглеждаше като обикновен разтягане колони оказа всъщност нещо от процеса на гласуване, когато жените демонстрират своите предпочитания за пътуване, ставане, гледайки в една посока и в легнало положение отново.

"Гласове само възрастни жени, и те са ангажирани в този процес, независимо от социалния статус в стадото - казва биолог Дейвид Слоун Уилсън. - сравняване на средната посоката на гледане, последван от посоката на движение стадо може да се види, че средното отклонение на само около три градуса, което може да се окаже грешка в измерването. В онези дни, когато направленията на разногласие радикално крави, стадото се разделя най-вече на две части, които по време на нощ пашата на различни места. "

хлебарки

Хлебарките не могат да се похвалят с такава сложна социална структура, като пчели и мравки, но те все още са в състояние да вземат демократични решения. За да проверите това, изследователският екип използва 50 хлебарки и три приюти, всяка от които може да приютят 50 насекоми. Тъй като хлебарки предпочитат тъмна светлина, те бързо разделени на групи и избягал в приюти.

Но вместо да се държи нестабилно, насекомите са разделени на групи от по 25 човека, половината пълни два навеса и напускащи третия празно. Когато са предвидени по-широко покритие, хлебарки образуват една група и секретирани само в един от тях. Както обясняват авторите на експериментите, хлебарки баланс между сътрудничеството и конкуренцията за ресурси ", без сложна комуникация, глобална информация и ясна съпоставка на наличните възможности за животни са в състояние да направи оценка на наличните ресурси и да се адаптира към метод за формиране на групи в дадена област."

павиани

Бабуини - маймуна, а не маймуни, но техния стил на лидерство се имат някои общи характеристики с тези, които демонстрира шимпанзета. Сред доминиращите мъжки павиани, както и в шимпанзета общност, където алфа мъжки често се контролира от общите женските мнение, не може да се нарече диктатор. Според Джеймс приматолозите Els и Филис Лий, решенията на групата на жълти павиани по посоката на движение може да повлияе на всеки възрастен индивид, но изглежда, че последната дума принадлежи на висши мъже и жени.

"Установено е, че всички възрастни показва предпочитание за посока и по този начин да повлияят на избора на групата - казват учените - но за да се предложи други лица, засегнати от общия разтвор, се нуждаят от подкрепата на две от най-влиятелните жени и често възрастен мъж" ,

гълъби

Видео: 10 ПРИМЕРИ ЗА ЖИВОТНИТЕ Необичайни ПРИЯТЕЛСТВО

Гълъбите рядко посрещнати с уважение по улиците на града, но според биолози от Университета в Оксфорд, те проявяват сложна социална йерархия, когато дори птиците с нисък социален статус могат да гласуват в следващия полет пакет. Използване на GPS навигатори, свързани с малки раници, изследователите установили, че повечето от птиците "експресна" своето мнение в процеса на вземане на решения, но и гъвкава система за класиране гарантира, че някои птици са по-склонни да доведе опаковката, докато други ги следват.

Подобна схема, учените смятат, може да бъде особено ефективен начин за вземане на решения.