Мимикрия парадокса - размерът има значение

Пълна и перфектна мимикрия е важно за големи животни, които се използват за хищник изключително примамлива плячка. Ако животното е малка, тя не може да си позволи твърде точна копие опасен вид: поради малкия размер на хищника едва навлизат в него.

Fly сирфидни мухи Sphaerophoria Scripta (снимка Найджъл Cattlin).

Мимикрия в природата е широко разпространена: безобидни растения и животни се опитват да копират лицето на опасен вид на хищници не ги докосва. Очевидно е, че трябва да се стремим да се възпроизведе възможно най-точно цвета на опасност: колкото повече изглежда като някаква отровна създание, толкова по-вероятно, че няма да се докосва. Но има един парадокс, на която са чесане главите си повече от едно поколение учени. А немалко вид видове копия на някой друг в небрежен начин. Можем да кажем, че те напомнят само опасни оси, жаби и змии - но със сигурност не се повтаря външния им вид. Според теорията на Дарвин, тези безгрижни преписвачи трябва или да изчезват или стават по-скоро тези, които се възпроизвеждат. Но е очевидно, че тези видове виреят в такава несъвършена форма.

Една от хипотезите непълна мимикрия като това: въпреки че копието на човешкото око слабо подобно на оригинала, те могат да бъдат неразличими в очите на хищник. Вижте този труден: необходимо е да се проникне в възприемането на даден хищник, за да разберем как той вижда света и това, което го прави заключения. Според друга хипотеза, лоша мимикрия всъщност може да бъде смес от различни симптоми, които маскират вид nadergano в няколко опасни веднага. Въпреки че като цяло това не е подобен на някой от прототипите, но това плаши сумата хищник на опасни комбинации: получената създание въпреки че неизвестен нападател, но изглежда по-лошо, отколкото който и да е от неговите познати опасни.

Изследователи от университета Карлтън (Канада), представени от друг, доста гениално хипотеза за обяснение на еволюционния устойчивостта на непълен мимикрия. Учените анализират появата на безобидни мухи мишката мухи, оси, които се специализират в почти всички видове навъртам лети до известна степен имитират оси изграждане и оцветяване. За анализа на субективна и обективна оценка. Снимки кръжат мухи (общо 81 вида), показват различни хора и са били помолени да оценят приликата с оса по скала от 10 точки. За цел сравнение параметри мухи се оценява като абсолютна стойност, като отправна точка под формата на оси. Това означава, че учените сравняват как Мушин пропорции ивици, багажника, крайниците се различават от тези параметри в операционната система.

В статия, публикувана в списание Nature, учените говорят за един любопитен корелация, че са открили. Установено е, че най-точните преписвачите кръжат мухи са сред най-големите видове. Колкото по-малко движение, толкова по-малко то засяга точността на прилика с оригиналния опасно. Обяснението за това е, както следва: ако птицата ще трябва да избират между голям, мазнини муха и малка, тя предпочита първо място. Голям сирфидни мухи изглежда по-примамливо плячка, така че тя трябва да положи всички усилия, за да копирате точно оса, че птицата не е дори и най-малката мисъл проблесна за да го изпробвате. Ако го вижда малка птица муха, че малко прилича на оса, тя няма причина да риск: твърде малко производство, а щетите, когато изведнъж тя ще бъде оса, е прекомерна. Е, как вървят нещата с други видове мимикрия трябва да се говори по-нататъшни изследвания.