Мога ли да купуват земя на Луната?

Винаги се чудя как е възможно да се купи земя на Луната? Никой не ти е казал, че можете да си получите парче земя на Луната от някои вратички в правния кодекс? Те казват, че много известни личности са замесени в тази схема. Сега те имат правото на собственост на сателита, който дори не е на фирма или държава не е овладял.

Въпреки че има компании, които продават на Луната, реалността е, че международните договори казват, че Луната не притежава нито една друга страна. Тези споразумения установяват също, че съществува Луната в полза на всички хора, и по тази причина не може да претендира за собственост страна на лунната почва. Но какво да кажем за частната собственост? Оказва се, че не е толкова просто.

С една дума, може да се закупи земя на Луната. В момента някои страни планират да изградят предни постове и селища на естествения спътник на Земята. Европейската космическа агенция планира да построи "международен село" през 2030 година. НАСА има планове за база на Луната. Роскосмос планира да създаде база на Луната през 2020-те, и Китайската национална космическа агенция също иска да се срещне по същото време.

Поради всичко това движение Наскоро се появи нездрав интерес в областта на правото на Луната и други небесни тела. Нека да погледнем историята на "космическото право"?

Видео: Мога ли да купя на Луната?!?!

Договора за космоса

27-ми Януари 1967 Съединените щати, Великобритания и Съветския съюз седна и изчислил споразумение за изследването и използването на космическото пространство. От Съветския съюз и американците са участвали в космическата надпревара от всяка власт е страх, че другият ще бъде освободен от първия орбитата на Луната, или улавяне, ще хване предимството и нека сателитни средства за зло.

По този начин, всички страни, подписали "Договора за принципи, ръководещи дейността на държавите по изследването и използването на космическото пространство", или просто Договора за космоса. Договорът влезе в сила на 10 октомври 1967 г. и е в основата на международната космическа закон. От септември 2015 г. е подписан от 104 държави (повече от 24 страни са подписали договора, но не ратифицирали).

По време на договора следните контроли на КОСМИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ на ООН (UNOOSA). Това е сериозен документ с един куп статии, подраздели и юридически нюанси. Но най-важното е член II от Договора, който гласи, както следва:

"Космическото пространство, включително Луната и другите небесни тела, не е предмет на национално присвояване от претенции за суверенитет, чрез използване или професия, или по друг начин."

"Вратичка" в договора

Въпреки ясно твърдението, че космическото пространство принадлежи на цялото човечество и може да се използва само за общото благо, езикът е специфичен за национална собственост. Оказва се, че не съществува правно консенсус по отношение на наличието или липсата на забрана за частно присвояване.



Член II разгледа въпроса за национална собственост и не казва нищо за правата на физически или юридически лица да притежават нещо в космоса. Ето защо, някои твърдят, че правата на собственост трябва да бъдат признати въз основа на компетентност, а не териториален суверенитет.

Въпреки това, в член IV се посочва, че правителствата са отговорни за действията на всяка една от страните. Така че е ясно, че договорът трябва да се прилагат за всички лица, независимо дали са държавни или частни.

"Държавите-страни по Договора, носи международна отговорност за националните дейности в космическото пространство, включително Луната и другите небесни тела, независимо дали тези дейности се правителствени или неправителствени органи, както и да гарантират, че националните дейности се извършват в съответствие с разпоредбите, в настоящото споразумение. Дейностите на неправителствени организации в космическото пространство, включително Луната и другите небесни тела, се изисква разрешително и постоянно наблюдение от страна на държавата - страна. Договора "

С други думи, всяко лице, организация или дружество, което оперира в пространството, е отговорен за правителството. Но тъй като предмет на частна собственост не казва нищо, някакъв момент на тази "вратичка" в договора, който им позволява да се класират и продава земя на Луната. Поради тази неяснота, имаше опити да се допълват Договора за космоса.

Договор Moon

Видео: Moon

18 декември 1979 членове на ООН са представили споразумение, което ще бъде последвано от Договора за космоса и да затворят вратичките предположение. Известен като "Договора Moon", известен още като Договора за Луната, или Споразумението за Луна, споразумението е да се създаде правна рамка за използването на Луната и други небесни тела.

Подобно на Договора за космоса, споразумението установява, че на Луната трябва да се използва за благото на цялото човечество, а не на всяка отделна държава. Този договор забранени оръжия тестване, той се съгласи необходимостта от прозрачност на всички научни изследвания и че тя трябва да бъде отворена за всички, както и че народи, личности и организации не могат да претендират за нищо.

На практика, това споразумение се провали, защото не е ратифициран от всяка държава, участваща в изследването на космоса, или има възможност да започне ракети. Тук, в САЩ и по-големите страни членки на ЕС и Русия и Китай и Япония, и Индия. Въпреки, че той изрично забранява да има национално и частен имот на Луната, или да го използвате в не-научно мнение, този договор всъщност няма зъби.

Грубо казано, няма нищо, което забранява компании да притежават земя на Луната. Въпреки това, всеки, който се опитва да продаде земя на Луната друг, не е в състояние да се класират за него, и така всъщност продава въздух. Всяка документация, която гласи, че имате земя на Луната, е нищожно и няма страна, която е подписала Договора за космоса или Договора за Луната, тя не признава.

Отново, ако можете да летите до Луната и изграждане на селище, ще бъде доста трудно да се спре. Но това не означава, че можете да се сложи край на този въпрос. Ако много космически агенции ще започне да се изгради "международен село", тъй като компаниите започват да текат екскурзии, за да започне сериозни правни битки.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден