Това, което наистина прави на маймуна човек?

дълги два метра, смърч, заострени в единия край. Като цяло, обикновено кондилом стик, само нейната най-широката и твърда част е в предната третина - сигурен знак, че оръжието на хвърляне. Една подробност: оръжието на 400 хиляди години, което означава, че е по-стар от нашия вид с вас .. Фактът, че той принадлежи към чисто метателни много важно. Фактът, че нещо като копие в настоящите експерименти използват една и съща шимпанзето: остър стик им помага да убие малки животни в дупки. Хвърли пръчка - съвсем различно. Според една от теориите антропологични, това е, което разделя хората от маймуните.

Видео: Експерименти върху човешкото кръстосване с маймунката

Преди няколко десетилетия, британският антрополог Джеймс Woodburn прекарва известно време сред първобитните Хадзапи на (Танзания). И той обърна внимание на факта, че в това общество няма почти никакво диференциация. В действителност, тя е напълно егалитарно. Семейства Hadza образуват малки групи, скитащи по всеки две седмици. Техният състав nepostoyanen- по искане на членовете им, те могат да се комбинират или се разпада. Тяхната територия не трябва ясно granits- всеки Hadza може да живее, лов и събиране на храна, където пожелае, и само в сухия сезон те се комбинират в по-големи групи от 100-200 души. Не се получава постоянен социална структура, като една общност или племе, а не тук. Не, и признати органи, един от тях може да имат по-добри организационни умения, както и по време на такава сложна събитие като ловни хипопотами, го избута напред и той временно оглави групата. В момента, в хипопотама убит, негово ръководство изчезва.

Всеки опит да се отдели Hadza подчини на волята на другите изправени пред съпротивата на почти всички. Дори изключителни ловци не смеят да отидат против такива привидно временни, малките и нестабилни групи - дори великият воин може да бъде убит в съня си ...

Типични маймуни гелада алфа мъжки, в тяхната среда. Ако промените "алфа" женски аборт: мъж все още убиват новородените. Същото важи и за бели мишки. Като цяло, абсолютната власт развращава абсолютно. (Photo:. Science / AAAS)

След известно време, Кристофър Бьом от Университета на Южна Калифорния (САЩ) обърна внимание на факта, че тази социална структура е обърната картина на социалния свят на шимпанзетата. Те живеят в строго йерархична група подчинен алфа мъжки. Той е този, който контролира степента на достъп до храна и най-вече на противоположния пол - двете основни ресурси, необходими, за да оцелее в Африка. Както е публикуван в книгата 2000 г., "Йерархия в гората" Бьом предполага, че егалитаризма стана в човешките общества доста рано в резултат на унищожаването на йерархия на базата на силата на индивида. Той постулира, е станало възможно смъртта на йерархията власт само заради външния вид на метателни оръжия. Дори nemetatelnoe копие, казва ученият, в ръцете на силните е по-важно, отколкото в ръцете на слабите. В този момент ние трябва да се върне.

Когато това се случи - не е ясно. Spear, към които 400 хиляди години, - като дървото е много зле запазен Изключение.. каменни глави, но те ясно появиха по-късно хвърляне на копия (-. 300 хиляди години Най-ранният пример), са по-добре запазени. Въпреки това, настоява Кристофър Бьом, оказа влияние върху еволюцията на Homo рода. В багажника не е пригоден да шимпанзето хвърлят твърде висок център на тежестта, рамото и ръката, без характерни промени в формата на противопоставим малка и не може да осигури ефективен изстрел. Това е умението да хвърлят определяща черта на един човек се развива тази концепция на еволюционен биолог Пол Бингам и психолог Joanna Соуса от Университета Стоуни Брук (САЩ) в книгата си с титлата на разказа "Смъртта на разстояние и раждането на човешката вселена." Способността да се хвърлят за нас - това е възможността да се кандидатира за гепардът, те твърдят, че Рубикон между представителите на човешкия вид (човешкия вид, спомняйки изчезнали роднини) и всички останали. Веднага след като копието на хвърляне изравняване на силните и слабите страни, pralyudi че инициативата вече не е оковано деспотични алфа мъже, те започва да се развива като попарен.

Без алфа мъжки на нашите предци е трябвало да по някакъв начин запълни празнината: централизираната контрол на храните и достъп до противоположния пол е отменен, но за да ги изобщо за цел да убие неконтролирано икономически и психологически баланс на отбора. По този начин, в съответствие с "хвърляне на човек оръжие направена от маймуноподобни" идеята привържениците на теорията, нашите предци са имали, за да инсталирате табу, общи за всички правила, примитивните закони. Хората трябва да се научат да си сътрудничат, а не на алфа мъжки и подчинените, в противен случай, известни като "вертикален на властта".

Видео: Ден на космическата история. Monkey - дъщеря на мъжа?

Тук, разбира се, можете да се спори дали само хвърлят оръжия създадоха социална организация? В последно през 2012 г. във Франкфурт на Майн (Германия) Форум институт Shtrungmana Ернст фон Карел Шайк, ръководител на Института по антропология в Университета в Цюрих (Швейцария), публично изрази съмнение, че оръжието, причинени реорганизацията на човешкото общество. Всички Напротив, той вярва: първите хора са били принудени да разчитат на стойността на всеки човек в малката си група, обикновено не повече от 20-40 души. Ето защо, насилие просто не може да се прилага за поддържане на социалната структура, което прави автократичен алфа мъжки естествено застрашен вид лидер.

Противниците веднага изтъкнаха факта, че дивите шимпанзета са също много сериозно разчитат на специализираните умения на физическите лица. По време на лов, те са разделени на производството с която не участва в женските, и те да им даде плодове събиране. Въпреки това, алфа-мъж там на място, и няма и намек за хвърляне оръжие.

Видео: Човек не идва от маймуни! От кого стигаме

В подкрепа на своята хипотеза за връзката на социалната структура на хората и техните оръжия и технологии като цяло, привържениците на "човешки оръжия / пушка" също посочват неолита. Преди около 10 хиляди. Години, селското стопанство е да позволи да се натрупват богатство в няколко ръце. Безполезно е да се съберат на месото, което е изгнило nazavtra- събере житото - един от първите стъпки за създаване на така наречените източни деспоти, където управление на инвентара е един от корените на държавността.

Възможността за стойности на натрупване и създават усещане за феномена на робството: робът е малко вероятно да бъде в състояние да се издирват снабдяването препитание майстор, а плуга, той със сигурност може. Именно този нов кръг от технологичното развитие, антрополози вярват, се превърна в основата на модерната държава.

Освен това, Хърбърт Dzhintis на Fe институт Santa (САЩ), твърди, че новото време известен дрейф към официалната егалитаризъм също е снабден с технологичния напредък в областта на въоръженията. За тях той включва огнестрелно оръжие, да направи поредица от пехота важно рицарски конница и последващо увеличаване на значението на трета класа в обществото, както и постепенното потока на мощността му.

Освен това, демократизация, смята г-н Бингам, а днес върви ръка за ръка с резолюцията на собствеността и извършване на оръжия, което дава възможност на гражданите да подкопаят държавния монопол върху насилието.

Е, една нова хипотеза за движещите сили на хуманизирането на труда не е по-лошо (и мъже ... мравките не знаят!), И по пол (на която трябваше да изпревари други видове маймуни) - най-малко тя е лишен от познатия недостатъци. А сега малко по-груб, но е необходимо критика.

Първо, не е ясно защо водосбора трябва да се извърши точно за ракетни оръжия. Всички практикуващи кабини казват, че nemetatelnoe полюсни ръце почти елиминира фактора на мощността решаващо влияние върху изхода на битката. В допълнение, изкуството на използването на оръжия (и дори с ръка), е по-важно от естеството на примитивни оръжия и физическа сила - защо човешки предци трябва да е по друг начин? Нека си припомним, същите гепарди, когато те са научени да работят по-възрастен, те се ускоряват до 110 км / CH, когато той не се преподава (клетки, загубили родителите си рано CUB) - те не могат да работят по-бързо от 50 км / ч. Образование nemetatelnym притежание повече оръжия в първия етап е да разчиствате бруталната сила като фактор господство, тъй като способността да се справят с копието бързо и точно е по-важно, отколкото сила.

Бонобо в природата, не само често ходят пеша, но и точно хвърляме камъни. (Снимка от L. Klenerman, Bernard A. Wood, Никол L. Griffin).

Абсолютно ясно, и предположението, че prachelovecheskim видове са характерни особености на шимпанзе общество. Спомнете си, бонобо, бонобо не използват агресия от изясняване на отношенията, те не разполагат с примитивните войни, и в главата на стоящи женската опаковката - а не "алфа" (в смисъл, че не се монополизира сексуални отношения с един от мъжете). Отново, те имат на практика няма сблъсъци между мъже и мъже samkami- изключително толерантни към малките и младите бонобо. Изглежда, че не позволява на мъжете (и той е бонобо като човек или шимпанзе, все повече жени) да монополизира властта? Нищо, освен, че те не са в състояние да се противопоставят една обединена група от жени. Мъжете, по силата на желанието за господство соло, не могат да комуникират ефективно. Ето защо, не е култ на сила - много преди всички метателни оръжия. Между другото, клоновете на шимпанзетата и хоминиди разделени само преди 5.5 милиона години и бонобо, специализирана по-бавно от "стандартен" шимпанзе, освен по-архаични черти, които са общи за хората и шимпанзетата. Така че те затворят всеки друг вид (дори и кръв може да бъде прелята) за хората. Ето защо, ако ние моделираме първата общност от хора въз основа на съвременните маймуни, тогава защо примера на шимпанзетата и бонобо, не са кой мъжки алфа липсват като клас? Може би тогава ще бъде по-лесно да се обясни есента, ако не и не е необходимо?

Накрая, на егалитаризъм. В заключение, въз основа на Hadza общност за наличие или липса на неравенството между човешките предци преди стотици хиляди години, разбира се, можете, но не забравяйте за детайлите. Например, някои функции на някои палеолитни погребения пораждат съмнение за егалитаризъм мъже от онова време: през следващата ера са скелети с необичайно различен брой обекти на различна сложност. И сред австралийските аборигени от контакт с бялото е известно, неравенството: опитен воин често започна една или с група от съучастниците да тероризира колегите. Въпреки че повечето хора абориген, изглежда, просто не разполагат с такива наклонности, поради което тази практика не е доминиран общество, технически, както виждаме, наличието на ракетни оръжия не пречат на австралийците имат в общности, отделни алфа мъжете. И ако само австралийците!